摘要：01.老男人的傲慢与偏见。据我所知，一个二十岁的女孩子，很少有人承受了比谷爱凌更多的争议。先看一个典型的评价，“她爸是谁不重要，是不是斯坦福毕业的不重要，姥姥是谁不重要，杂交有没有优势也不重要，这个18岁的女孩儿代表中国队 36 天拿了6个...
01.
老男人的傲慢与偏见。
据我所知，一个二十岁的女孩子，很少有人承受了比谷爱凌更多的争议。
先看一个典型的评价，“她爸是谁不重要，是不是斯坦福毕业的不重要，姥姥是谁不重要，杂交有没有优势也不重要，这个18岁的女孩儿代表中国队 36 天拿了6个冠军，很阳光，很自信，难道不正是奥林匹克精神的生动展现吗？这个重要。”
说这句话的人叫司马南，他把“杂交”这个明显带有歧视色彩的词语用在谷爱凌身上，同时又对她为国争光大加赞誉。这就是司马南的本色，他的本色就是“矛盾”，他总是打着家国的旗号伤害这个国家。
他尤其不知道尊重人，他以为把一个女孩子夸成一棵高产的水稻就是尊重。那不是尊重，是对人的工具化。
按照他的逻辑，他儿子去美国读书，他儿子是一个中美文化杂交的产物吗？中国的词语多的是，没必要盯着“杂交”这个词语不放。
老男人的傲慢与偏见，让人生厌。
02.
与二十岁年龄不相匹配的成熟。
2023年5月8日，谷爱凌获得劳伦斯奖后在微博上写道：今晚在巴黎举行的劳伦斯世界体育奖颁奖典礼上，很荣幸获得年度最佳极限运动员奖。历史上第一个获得劳伦斯大奖的自由式滑雪运动员。今年唯一获得劳伦斯大奖的华人运动员。首位代表中国获劳伦斯极限运动大奖的运动员，继刘翔、姚明、李娜之后，第4位获奖的中国运动员。
这段话如果不是团队代劳，我只能说谷爱凌的汉语功力太强了，也是职业水平的。她使用了“华人”“代表中国”“中国运动员”等措辞，她知道，微博读者关注的就是这个表态，而不是劳伦斯奖，不是极限运动，甚至不是她谷爱凌本人。
她在自己的Instagram账号上，则完全回避了国籍，谈的主要是年轻人的发展问题。熟悉英语表达的读者很容易理解，这是规范的表达方式，是政治正确的表达方式。如果她在Instagram上反复强调自己的华人身份，会被认为是在体育中夹带政治而政治不正确。
这话有点拗口，但在白左当道的今天，事实就是这么回事。
“左右逢源”这个词通常会让人联想到胡锡进大主编，那并不是一个美好的联想；现在看来，这个词用在谷爱凌身上倒是不错，还能让这个词获得了一种阳光、青春、率真的气息。
谷爱凌前几年经常说的一句话是“我在美国是美国人，在中国就是中国人”，考虑到她父母的身份、她的出生地和她不满18岁的年龄，这句左右逢源的话没有丝毫不妥。
如果让谷爱凌插班去外交学院就读，她的实操课妥妥地拿A+。
她身上有着与二十岁年龄不相配的成熟。
03.
国籍不重要，代表哪个国家参赛比较重要。
谷爱凌父亲是美国人，母亲是中国人，她出生在美国。
出生在美国，就意味着她自动获得美国国籍，而到了18岁，她还有一次自主选择的机会。到目前为止，没看到她宣布放弃美国国籍的报道。
2012年谷爱凌参加全美滑雪比赛获得自由式滑雪少年组冠军。
2017年至2019年1月间，她代表美国参加国际正式成年组比赛，多次获奖。
2019年6月，谷爱凌在新浪微博上宣布将代表中国出赛。
2022年2月份的北京冬奥会上，她获得2金1银，表现近乎完美。
2022年4月8日她被国务院评为北京冬奥会、冬残奥会突出贡献个人。
接下来，谷爱凌如何选择参赛身份，我不知道。
如果将来在赛场上她成为中国队员的竞争对手，我一点都不感到奇怪。足球世界杯期间我见过太多俱乐部队友成为国家队的对手、国家队的对手后来又成为俱乐部的队友。
但我也会承认，如果在领奖台上看到她身后升起了美国国旗，我还是会有点不适应。
不过，如果这是她个人的权利问题，不舒服也只能咽下去。
04.
如果我是她，我会如何选择？
谷爱凌从小就有良好的运动天赋，她母亲还做过滑雪教练，谷爱凌从小就在中美间穿梭，她读的是私校，还念过补习班，功课也不错。
这就是说，谷爱凌的成长主要是自我奋斗的结果。她自租场地，自购装备，自雇教练，她没有花纳税人的钱，既没有花美国纳税人的钱，也没有花中国纳税人的钱。
她签订合同，代表中国队参赛，可以看成是个人价值的最终体现，也可以看成是多年付出的变现。她在冬奥会上的成功可以媲美创业公司上市成功。
她的选择无可厚非。
如果我是她，我也会这样选择；接下来我会如何选择呢？
我当然会选择中国。在中国才能更充分地体现金牌的价值，才能获得更多的商业代言。
但是，也没有必要因为代表中国参赛就完全放弃美国市场，维持一种中间状态最好......好在美国人也不那么在乎。
反之，如果接下来代表美国队参赛，帮助美国队击败中国队获得金牌，这样她在美国也能实现一些商业价值，但一下子把大部分中国人得罪了，那可是断崖式的损失啊。
因此，我对谷爱凌继续代表中国队出战很有信心。等到她运动生涯结束了，她会在中美两边游走。如果我们能接受“铁榔头”郎平的选择，我们就没有任何理由不尊重谷爱凌的选择。
05.
谷爱凌身上所承受的争议就是中美关系现状的缩影。
几乎每个中国小朋友都会被问到这样一个问题：你更喜欢爸爸还是更喜欢妈妈？
真实的世界是，很多小朋友既喜欢爸爸也喜欢妈妈，也有小朋友都不喜欢，或者只喜欢某一个。这是一种隐私性的情感话题，不适合公开表达。
但有人对这种问题乐此不疲，他们得到的答案则是千篇一律毫无感情色彩的“都喜欢”。
如果问谷爱凌这个问题，她回答爱爸爸就被解读为爱美国，爱妈妈就被解读为爱中国，如果都爱，那就是没有立场。
谷爱凌不应该承受这样的拷问，无论怎样拷问，她的答案也是千篇一律毫无感情色彩的“都喜欢”。
比“爱”的问题更复杂的是她的国籍问题。我有一个快刀斩乱麻的解决方案是，放弃谷爱凌的国籍问题吧，知道她的华人身份就可以了。
要承认一个事实：这些年来中国运动员在国际赛事中取得了非常不错的成绩，但中国很少贡献国际级的巨星；不是水平不够，而是不能在国际舞台上充分展现个人的风采。算来算去，也就李娜、姚明吧，现在好不容易出了一个谷爱凌。
她东西特征兼具的面孔，她的社交账号，她与记者的互动，她的领奖致辞，她跨圈参加的时尚活动等，展现出了一个极限运动员真实生活的多面性。
如果只有汗水和泪水，这样的体育是促进人的发展吗？体育是丰富人生而不是绑架人生。谷爱凌展示的运动员形象可能比一千个孔子学院的毕业生做的还要好。
让世人看到中国文化和美国文化可以在一个女孩子身上并存不悖，就能让人联想到中美之间还有很多方面可以做到求同存异，和平共处完全可以压倒对立冲突。
不要神化谷爱凌，更不要道德绑架谷爱凌，适度的包容，就是让我们自己有更大的发展空间。路，也会越走越宽。
谢谢关注、阅读。
